虛擬運營商擴張再遇阻：部分170號碼無法識別

導讀：自視為新生力量的虛擬運營商已經(jīng)做好了迅速鋪開市場的準備，但基礎(chǔ)運營商們卻無意為其加快自身節(jié)奏，這讓虛擬運營商們有些猝不及防。登尼特資訊科技請您參考來自“騰訊科技”的報道：
　　
騰訊科技獲悉，虛擬運營商使用的170號段在實際使用中仍存在互通問題，不僅部分固話撥打170號碼時會顯示為空號，亦有銀行和網(wǎng)站不識別170開頭的號碼，導致用戶收不到驗證碼，還有部分手機APP會自動攔截170號段號碼。
　　
一些虛擬運營商向騰訊科技坦言，互通互聯(lián)問題當初在與基礎(chǔ)運營商協(xié)商時有所提及，但一直未明確解決具體問題的流程和方式，所以當各種互通問題暴露出來時很難快速處理，只能期望在后續(xù)的磨合階段得到改善。
　　
顯然，自視為新生力量的虛擬運營商已經(jīng)做好了迅速鋪開市場的準備，但基礎(chǔ)運營商們卻無意為其加快自身節(jié)奏，這讓虛擬運營商們有些猝不及防。這個看似機遇無限的市場讓切入進來的企業(yè)開始感到無助——當不掌握核心資源時，簡單的服務(wù)可能都無法保障。
　　
種種跡象表明，當初外界期待的由虛擬運營商發(fā)起的通信市場革命并不現(xiàn)實，如何帶著腳鐐起舞是這些新勢力現(xiàn)階段需要解決的大問題。
　　
互通問題初現(xiàn) 難尋解決方案
虛擬運營商們控制的170號段一推出就遭遇紛至沓來的投訴。
　　
據(jù)騰訊科技的了解，在實際使用中，部分的固話撥打170號碼時會顯示為空號，亦有銀行和網(wǎng)站不識別170開頭的號碼，導致用戶手機收不到驗證碼，還有部分手機APP會自動攔截170號段號碼。
　　
面對以上問題，試圖通過服務(wù)來獲取更大市場份額的虛擬運營商們頗感無奈。這是因為大部分虛擬運營商與基礎(chǔ)運營商的轉(zhuǎn)售協(xié)議簽署中，多數(shù)內(nèi)容均屬宏觀方面，這類互通互聯(lián)的問題被視為是基礎(chǔ)服務(wù)內(nèi)容，并沒有明確提到如何、何時完成互通，更沒有明確出現(xiàn)問題后的解決流程。
　　
有業(yè)內(nèi)人士透露，測試階段關(guān)于170移動網(wǎng)、固網(wǎng)的撥通均有過小規(guī)模測試，所以虛擬運營商多將精力投入在推陳出新吸引用戶，并未想過會遭遇基礎(chǔ)的互通問題。
　
愛施德副總裁、轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù)負責人呂保平對騰訊科技表示，固網(wǎng)互通只是局部少數(shù)問題，前期虛擬運營商對移動網(wǎng)、固網(wǎng)均有撥測，但限于部分城市的測試，而要全國320多個城市完成170號段的互通撥測顯然需要一定時間，且各地運營商也需要進行繁雜的數(shù)據(jù)報備和升級。
　　
他表示，一般情況下，一個新號段開通，工信部會要求三大運營商發(fā)文給各省公司，要求落地經(jīng)營數(shù)據(jù)配置、撥打測試等。此次19家虛擬運營商的170號段在全國320多個城市放號，基礎(chǔ)運營商與虛擬運營商需要花費較長時間進行大量的配置工作，在這個過程中，難免會有部分區(qū)域出現(xiàn)固網(wǎng)互通問題。
　　
另一基礎(chǔ)運營商人士對騰訊科技透露，“也不排除一些企業(yè)內(nèi)部固網(wǎng)的限制，并非網(wǎng)絡(luò)互通問題。”
　　
而對于網(wǎng)站、銀行無法識別170號段的問題，巴士在線董事長王獻蜀表示主要是因為網(wǎng)絡(luò)標識問題。目前170號段在終端側(cè)依舊顯示的是三大運營商標識，并不是虛擬運營商自身品牌，銀行、網(wǎng)站的短信網(wǎng)關(guān)識別運營商歸屬網(wǎng)絡(luò)時發(fā)生錯誤，用戶自然就收不到短信驗證碼。
　　
中國虛擬運營商產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長鄒學勇對騰訊科技表示，每一個移動網(wǎng)都有一個號段，這個號段批發(fā)出來之后，在固定電話網(wǎng)絡(luò)里面做一個識別170號碼的數(shù)據(jù)。手機收不到銀行、網(wǎng)站的驗證碼，原理也是一樣，需要銀行進行系統(tǒng)升級，預計這些問題快在8月將會解決。
　　
虛擬運營商戴腳鐐起舞 快速擴張成幻想
截止目前，已經(jīng)有19家獲牌虛擬運營商正在陸續(xù)把業(yè)務(wù)推向市場。迪信通、愛施德、京東、蘇寧等11家虛擬運營商陸續(xù)公布了相關(guān)的資費信息，多家企業(yè)也將在近期陸續(xù)放號。從已發(fā)布的資費套餐來看，相比基礎(chǔ)運營商并不存在明顯的價格優(yōu)勢。
　　
從騰訊科技所接觸的虛擬運營商來看，低價套餐只是其放出的“煙霧彈”，他們進入市場的目的在于結(jié)合企業(yè)主營業(yè)務(wù)，為細分用戶推送特色服務(wù)，只是目前還在尋找這個模式的切入點，但接下來挑戰(zhàn)虛擬運營商的當屬與基礎(chǔ)運營商的磨合和自身售后服務(wù)問題。
　　
如放號的蝸牛移動，放號當天即被中國聯(lián)通(微博)緊急叫停，雖然一周之后重新放號，但蝸牛移動由此失去了先發(fā)機會，而且為用戶辦理退卡等損失近百萬元。
　　
曾有業(yè)內(nèi)人士判斷，因企業(yè)屬性相差巨大，虛擬運營商與基礎(chǔ)運營商之間因溝通和思維方式不同而產(chǎn)生的問題將長期存在，此次出現(xiàn)的互通問題就是例證。
　　
對虛擬運營商來說，當不掌握核心資源時，連基本服務(wù)都需要受制于人，向基礎(chǔ)運營商發(fā)起挑戰(zhàn)更是無從談起。
　　
呂保平表示，現(xiàn)在還處于虛擬運營商業(yè)務(wù)試商用階段，各家之所以快速把業(yè)務(wù)投放市場，也是希望存在的問題盡早暴露出來，以便快速改善。所以出現(xiàn)這次互通問題也并非壞事，提醒虛擬運營商與運營商更多磨合。
　　
據(jù)業(yè)內(nèi)人士推算，互通問題完全得到改善至少需要2至3個月時間，這意味著當初外界期待的虛擬運營商迅速挑戰(zhàn)基礎(chǔ)運營商的故事并不現(xiàn)實。
　　
 

返回首頁     返回上頁